28.png  

 故事發生在五零年代,場景設在綠樹成蔭的街區,這裡有修剪整齊的草坪、清澈的溪流與舒適的住家。我們的主人翁是個略微害羞男孩大衛,在他十二歲那年的夏天,遇見了初次讓他感到心動的女孩瑪姬。因父母車禍雙亡,瑪姬與跛足的妹妹蘇珊前來投靠遠親阿姨,住進了錢德勒家,成了大衛的鄰居。想到與瑪姬種種可能的未來,興奮不已的大衛萬萬沒想到,他只來得及參與她如噩夢般的悲劇。

  在一條死巷裡,錢德勒家陰暗潮溼的地下室中,瑪姬被綁住手腕,吊在天花板的橫梁上,嘴巴被塞住,眼睛也被蒙上,她深受精神有問題的遠房阿姨蘿絲的蹂躪,蘿絲的瘋狂影響了她的三個兒子,最後更擴及整個鄰區。一群冷漠的孩子,

  和一個鼓吹惡行的成人,再加上莫管他人瓦上霜的心態,不忍悴睹的可怕罪行,便發生在這看似寧靜的住宅郊區。

  透過糾葛其中的大衛的眼睛與耳朵,讀者也參與了蘿絲和兒子們的罪行,它道出我們心底的慾望,渴望窺探恐怖暴行的本能;我們無力轉開眼神,只能成為共犯,直到翻完最後一頁……

(以上來自博客來,排版傷眼請見諒)

這本黑暗系的小說頗具盛名,現在才看完它有點太晚了,網路上的書評、心得應該也很多,所以我現在寫的這篇被看到的機率應該滿低的。本人把這篇文章當作記錄自己看過那些小說,如果期待看到深入分析的人可能要轉台囉~(笑)。

整本書看似滿厚的,事實上翻起來超級快,節奏緊湊,我大概花了一個小時就看完了。

很多人在討論,這本書多麼殘忍、暴力,但我看完後覺得其實也還好,應該這樣說,手段是殘忍沒錯,但作者描述這方面的技巧就不太高明了,並不是說他寫得不好,只是說雖然那些凌虐的手法很驚悚(燒乳房、熱水燙、鞭打...等等),但作者的描述頂多談到表層而已,沒有深入去敘述女孩痛苦的掙扎、或者是血淋淋地將那些情景寫出來,光是這點在我心中就扣分扣很重了。

或許有人會認我只想看那種東西,一點都沒有認真體會裏頭對於人性的描寫。我很坦白講,是阿,那又如何?我就不信會去買這本書的人沒有是被所謂凌虐的部分吸引的,我不相信大家都這麼善良、衛道,事實上的確也沒有。

主角大衛心理的扭曲、掙扎是很寫實沒錯,但看到一群乳臭味乾的小鬼被母親指使做那些事情,還一副這麼做是對的,那女人就是該死,但其實自己本身也只想藉這個機會觸摸女性炯體而已,看著看著心中不免嗤之以鼻。

這本書早在20年前美國就出版了,書中提到的年代是1950年左右,當時社會風氣我是不曉得啦,但身為一個人,為讓自己有個棲身之處,難道連被虐待、被侮辱都能忍下去嗎?甚至還要男主角幫助(提醒)她,她才做了所謂逃跑的舉動,這點要博得我的認同實在很難(或許因為我是男生吧)

書中暴行是否能深扎人心,答案是當然可以,看完後不覺得震驚也是騙人的,只是,書畢竟不是電影,沒有真實的畫面提供給大家欣賞,想要感受到殘忍、心中有憤怒就完全靠作者的描述能力,但很明顯本書這點就做得不好。在閱讀的過程腦中浮現的畫面衝擊力不足,想當然爾我就對這本書不太有感覺了。

打個比方,就好像這本書號稱是《我唾棄你的墳墓》,事實上讀起來像《左邊最後那棟房子》的感覺,別人說的好像很恐怖但我覺得也還好。

本書還有改拍成電影,沒看過所以不予置評,有興趣的可以去找找看。

 

評分,完全主觀意見:

劇情: 3 人物都是主角的朋友,對於美國青少年會做的是我一點都沒興趣,好比就像叫一位男生看《紅樓夢》的感覺。

結局: 2.5 既然這樣早一點做不就好了?

驚悚: 2 對我而言小菜一碟

震撼: 4 給的有點心虛,實在沒有這麼高

推薦: 2 還滿浪費時間的

 

創作者介紹

我的電影人生

阿揚 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()